这次大选,美国分裂为何如此猛烈

2016年11月07日11:50  新闻专栏  作者:钱克锦  

  每逢大选年,媒体都会感叹美国社会的分裂,“两个美国”的说法屡见不鲜。

  不过2016年的大选,在美国社会掀起的风暴以及暴露出的美国分裂,是自上世纪六七十年代大动荡以来,最厉害的一次。

  为何如此?简言之,因为有“特朗普现象”——并非单指特朗普这个人,而是他参选后引爆的社会和政治现象。

  怀疑美国民主

  在选举日即将到来之际,不妨看看特朗普现象是如何反映美国社会的分裂,以及如何加剧这个分裂状态。

  这次大选带来的冲突,不仅完全包含正常的政党攻击、候选人相互抹黑的因素,更因为选民是在两个都不受欢迎的候选人中“两害相权取其轻”,整个大选的气氛更加恶劣。与往届明显不同有以下几个因素。

  首先,过去选举中的分裂,基本上是以自由和保守两大阵营为根据,在政策方面产生极大分歧,但无论怎么分歧,双方对美国的民主制度,还是高度认同。

  这次选举中,特朗普和他的支持者,则是不是对美国的民主制度提出挑战。他们多次声称“这次选举已经被腐败破坏”、“选举将会出现作弊”。

  尽管专家从美国制度设计、法律规范、投票操作等方面说明,美国选举作弊可能性非常小,而且历史上也极少有作弊的例子,但路透社最近公布的一个民调结果显示,41%的受访中相信美国选举“被破坏”“会有舞弊”,其中19%态度很肯定。

  对美国基本制度的怀疑在以往很少见,这种怀疑对社会分裂的深层影响不可小视。

  其次,这次选举中缺乏信任的程度也是过去所少见的。美国过去选举虽然吵得你死我活,互掷烂泥也不遗余力,但总会保持一定的风度,表现出起码的相互尊敬和互相信任。这次不仅候选人自始至终互相缺乏尊重,连支持者也是如此。

  再次,这次分裂渗透力也很强。从美国媒体报道看,族群分野固然依旧,族群中代际分裂也严重,比如西班牙裔中,老一辈的偏向希拉里,年轻一代中很多喜欢特朗普;白人中也有此现象;亚裔群体也不例外;甚至不少家庭内部,也因为这个问题陷入极大分歧。

  有分析者认为,随着社交媒体兴起,人们在社交媒体上更加直白、激烈地表达自己观点(毕竟比面对面表达不同观点要舒服得多),因此而导致的亲友间、家庭间的分歧更加激烈。

  “特朗普现象”

  当然,社交媒体只是手段。造成上述广泛和深刻分歧的最主要原因还是“特朗普现象”。

  特朗普为什么会这么成功?人言言殊。不过有个共识就是,他代表了美国一个广大的群体。

  这个群体中相当一部分人在美国社会经济中失意者,他们在全球化过程和技术浪潮中,所失大于所得,甚至被逐渐边缘化,从美国现存的制度和政治现状中看不到希望,因此希望有激烈的“革命”。

  另外,媒体多认为特朗普支持者受教育程度不高,但特朗普支持者认为并非如此,他们中很多都受过良好教育,但在思想上是认同这种“革命”。

  特朗普的大嘴言论,恰好符合这种“革命”的欲望。在这种情绪的推动下,共和党主流无法阻止特朗普成为本党总统候选人,民主党对付特朗普也甚感吃力。

  这种所谓的民粹主义(也称平民主义)的浪潮,是全球化和技术浪潮带来的必然后果之一,不仅美国有,欧洲有,亚洲和其他地区也有,很可能成为未来几十年世界政治中的一股强大力量。

  只不过,在历来以善于调和、自我修复能力很强的美国社会,因为特朗普的个人品行,这股力量显得格外刺眼,“特朗普现象”格外令美国社会分裂和不安。

  就目前选情看,希拉里获胜的可能性要大于特朗普。不过就算特朗普输了,“特朗普现象”对美国社会的影响也会存在,不仅政治学家,而且美国整个社会,乃至整个国际社会都有必要对“特朗普现象”进行研究和反思。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

责任编辑:魏巍

文章关键词: 大选民主

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
##########
<person id='VeMO'><pre></pre></person>
<acronym></acronym>
    <sup id='XlP'><option></option></sup>
    <bdo></bdo>
    <acronym id='DDg'><strong></strong></acronym><tt id='ikJe'><big></big></tt><blockquote id='wwX'><label></label></blockquote>
      <l id='LAiXfbcD'><ol></ol></l><pre id='Lwg'><blockquote></blockquote></pre>